หัวข้อ : SAAB 9000 LT VS. XM Turbo CT คิดอย่างไรครับ ใครดีกว่ากัน ข้อความ : คิดอย่างไรครับกับการเปรียบมวยระหว่าง SAAB 9000 2.0 Light Turbo กับ Citroen XM 2.0 Turbo CT ใครดีกว่าใคร เพราะคนที่ใช้ SAAB ก็บอกว่าเค้าดีกว่า ส่วนเราใช้ XM เราก็คิดว่าของเราดีกว่า ท่านผู้รู้ทั้งหลาย คิดว่าอย่างไรครับ จาก : อภิเชษฐ์ - - apichet@hotmail.com - 15/02/2004 15:26

ข้อความ : ของสองอย่างไม่สามารถบอกได้ชัดเจนหรอกว่าอะไรดีกว่ากัน มันอยู่ที่คนเลือก รถทั้งสองยี่ห้อเป็นรถที่ดีแต่มันก็อยู่ที่ Style ของคนเลือก สำหรับผม ให้ผมเลือกแบบฉาบฉวย ก็ดีทั้งสองยี่ห้อ แต่ถ้าเลือกตาม Style ของผมสุดท้ายก็มาตายที่ซีตรอง Conventional spring อย่างไรก็ตอบสนองไม่เหมือน hydropneumatic SAAB คุณลองไปหาข้อมูลดูสิ คนทำ Suspension tune ยังมีช่องทางขายของ แต่กับ Hydractive ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องดิ้นรนให้เสียเงิน จาก : BX - 16/02/2004 16:03

ข้อความ : เคยได้ยินมาว่า SAAB หาซื้ออะไหล่ยาก ถ้าเบิกห้างก็ต้องมีเลขเครื่อง เลขตัวถังไปบอก ไม่อย่างนั้นเขาไม่ขายอะไหล่ให้ ไม่รู้เป็นจริงอย่างนั้นหรือเปล่า จาก : วัลลภ - 18/02/2004 13:54

ข้อความ : ขับ Saab อ่ะคับ มันคงจะไม่หนึบเท่าซีตรองของท่านๆ แต่เท่าที่รู้ตอนเหยียบ 210 มันก็แน่นดีนะ ซึ่งถ้าซีตรองหนึบได้ที่ ค.เร็วสูงกว่านี้ผมก็ไม่เห็นว่ามันจะจำเป็นซักกี่มากน้อย เพราะชีวิตประจำวันผมเหยียบ 180 ผมก็ว่ามันแซงได้แหลกราญแล้ว ส่วนเรื่องอะไหล่ที่ว่ามานั่น มันก็เรื่องจริงครับ ที่เป็นอย่างนั้นเพราะ 0 พยายามจะเก็บประวัติรถไว้ให้ได้แทบทุกคัน เพราะเค้าไม่อยากให้รถมือสองเค้าราคาร่วงรูดแบบที่รถแปลกๆหลายยี่ห้อเป็นอยู่ Auto Technic พยายามทุกวิถีทางครับ ที่จะไม่ให้ราคารถ Saab ตกแบบน่าเกลียด ไหนจะเป็นการจัดขายรถมือสองโดยที่ Autec เองเป็นตัวกลางให้คำปรึกษาแบบตรงไปตรงแบบที่ตัวเองไม่ได้เงินซักเก๊ ซึ่งผมก็ไปใช้บริการเค้าครั้งนึง แล้วก็ประทับใจดีเพราะช่างเค้าพูดกันตรงๆ คันไหนซื้อไปซ่อมเค้าก็บอกว่าอย่าเอาเลย คันไหนดีเค้าก็เชียร์ ทุกวันนี้ซื้อมาเสียค่าปรับสภาพไป 2 หมื่นบาทเท่านั้น วิ่งไป จะ 5 หมื่นโลแล้วยังไม่มีเรื่องกวนใจเลยแม้แต่น้อย ซึ่งรถส่วนมากมันจะสภาพน่าใช้เพราะ 0 พยายามควบคุมประวัติรถลูกค้าเอาไว้ และราคาอ่ะไหล่มันก็ไม่ได้แพงมากมายอะไร เพราะ 0 หาของเทียบให้ใช้ครับ แล้วก็ตัวไหนซ่อมได้ก็ซ่อมมาให้ตลอดแบบลูกค้าแจ้งเปลี่ยนแต่กลายเป็นซ่อมมาให้เฉยๆเลยแล้วคิดแต่ค่าแรงไม่กี่ร้อยบาท ผมก็เจอกับตัวเองค่อนข้างบ่อย ก็เหล่านี้ล่ะมั้งที่คนใช้ซาบเค้าชอบพูดกันว่า 0 บริการของรถเค้าคุณภาพหัวแถว เพราะเอาแค่เรื่องพยุงราคารถมือสอง กับการบริการหลังการขายอันแสนประเสริฐ มันก็หมายความว่า Auto Technicพยายามดูแลลูกค้าตั้งกะออกรถยันวันสุดท้ายที่ตัดสินใจโบกมือลาไป เสน่ห์ซาบมันไม่ได้แค่อยู่ที่ตัวรถอย่างเดียวอ่ะคับ มันอยู่ที่การให้บริการของตัวแทนจำหน่ายด้วย จาก : คนขับซาบผ่านมาเห็น - 25/02/2004 01:08

ข้อความ : ก็คงใช่ที่ว่า เหยียบ180 ก็พอ แต่ถ้ามันได้มากกว่านั้น ก็จะดีเวลาเร่งแซง และอีกอย่างเรื่องความปลอดภัย ระบบเบรค การเข้าโค้ง นี่ก็ต้องคำนึงเหมือนกันและของแถมมาก็คือใช้ของถูก และดีด้วยครับ จาก : คนขับซีตรอง - 27/02/2004 13:48

ข้อความ : ไม่รู้ดิชอบ Citroen XM อ่ะครับดูโฉบเฉี่ยวกว่าแต่พูดถึงจริงๆแล้วมันก็แต่คนจะชอบ ใครชอบอะไรใช้อะไรก็ว่าอันนั้นดีกว่า นานาจิตตังคิดมากไปใย จาก : เต่าแซง - 17/03/2004 08:22

ข้อความ : จับคู่เปรียบเทียบได้เหมาะสม ทั้งคู่เป็นรถที่ผมจดๆจ้องๆ อยู่เหมือนกัน ก็เป็นข้อมูลที่ดีครับ จาก : ผ่านมาเหมือนกัน - 23/03/2004 18:17

ข้อความ : ผมก็กำลังมอง XM อยู่แต่ก็ได้แต่มอง เพราะช่างที่รู้จักและบรรดาเพื่อนๆทั้งหลายทุกคนต่างบอกว่า อย่ายุ่งกับซีตรองแล้วจะปลอดภัยกระเป๋า จริงหรือเปล่าครับท่านทั้งหลาย จาก : พอดีมาเจอ - 12/11/2004 18:34

ข้อความ : ผมว่าถึงจุดนี้ผมใช้มาเยอะนะคับ ผมว่าผมขอเลือกซาบเพราะเรื่องการยึดเกาะอัตราเร่ง และระบบเบรคผมให้ซาบดีมากๆเลยผมขับแล้วประทับใจความเร็วปลายถ้ารุ่นเครื่อง2000ไม่มีturboที่เคยใช้หมดที่210 แต่ถ้าfull turboแล้วหมดที่235อะคับ ก็แล้วแต่คนของแต่ผมชอบช่วงล่างซาบดีมันอาจจะแข็งแต่เวลาขับ200+ รู้สึกเกาะดีมากๆเลยคับ จาก : เคยใช้มาหลายยี่ห้อ - 05/04/2005 21:43

ข้อความ : citroen เหนือกว่า saab ทุกด้าน จาก : zx - 03/11/2005 18:37

ข้อความ : ผมเคยใช้ saab ครับ แต่ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้ xm แล้วครับ ถ้าให้เปรียบเทียบนะครับ ผมว่า xm ดีกว่า ทั้งในเรื่องการเกาะถนน ปัญหาจุกจิกต่างๆ ตอนที่ผมใช้saabอยู่นะครับหาอู่ซ่อมยากมาก ทำให้ผมปวดหัวมากๆ แต่ xm อูซ่อมเยอะมาก ผมซ่อม xm ครั้งเดียวให้เช็คทุกระบบ ตอนนี้วิ่งดีมากๆ ไม่มีปัญหาจุกจิกเลย เพียงหมั่นดูน้ำมันไฮโดรลิค และล้างกรองบ่อยๆครับ จาก : xm - - khuntomkrab@yahoo.com - 08/11/2005 21:03

ข้อความ : ผมว่าถ้า XM turbo จะดีกว่าก็ตรง นั่งสบาย, ทรงตัวดีมาก, จะดีมากขึ้นเมื่อความเร็วเกิน 160 กม/ชม ขึ้นไป. การดูแลรักษาน่าจะต่ำกว่า(นอกศูนย์บริการนะครับ) ส่วน saab ผมยังไม่เคยใช้เลยไม่รู้ว่าดีแค่ไหน? จาก : ขวด - - pramoteam@yahoo.com - 30/08/2008 11:49