|
หัวข้อ : รูปแบบการเคลื่อนไหวของคนงาน "เลดี้ เบิร์ด" เหมาะสม ? ข้อความ : ....รูปแบบการเคลื่อนไหวของคนงานหญิง.... "เลดี้ เบิร์ด".... ตั้งแต่วันบุกกระทรวงแรงงานฯ ไปจนถึงหน้าทำเนียบ.....เพื่อทำให้เกิดภาพคนงานถูกกระทำจากนายจ้าง และยังต้องถูกกระทำซ้ำอีกจากเจ้าหน้าที่รัฐ ???? .... คุณคิดอย่างไรกับรูปแบบนี้ .....ทำเพื่อที่จะให้ได้เป็นข่าว ???? หรือว่า............. เราคิดว่า หากใช้รูปแบบนี้เพื่อที่จะได้เป็นข่าว ก็อาจจะได้ผลอยู่บ้าง แต่หากมองให้ลึก ๆ ไม่อยากให้คนงานทุกกลุ่มเอาวิธีนี้มาใช้ โดยไม่จำเป็น เพราะอาจต้องเสียแนวร่วมกับประชาชนไป เพราะหากสังคมมองไปที่ข้อเรียกร้อง อาจมีการตั้งคำถามขึ้นมาว่า ทำไมถึงต้องเคลื่อนไหวให้รุนแรง หรือมีสีสันขนาดนั้น.... .....แต่เท่าที่เห็นก็ไม่ถึงกับเลวร้ายนะ และเราเห็นใจคนงานทุกคนที่กำลังประสบชะตากรรม เพียงแต่เสนอมุมมองอีกมุมหนึ่งว่า หากเราเคลื่อนไหวรุนแรงโดยไม่จำเป็น เมื่อถึงคราวจริง ๆ ความเห็นอกเห็นใจจากประชาชนอาจลดลง ??? ...เราก็เป็นแค่คนมอง....อาจมีอีกหลายคนที่เห็ฯด้วยกับการเคลื่อนไหวแบบนี้ เพื่อที่จะให้เป็นจุดสนใจในการร้องขอความช่วยเหลือ แต่สิ่งที่เราตั้งคำถามคือ ... มีเหตุผลเพียงพอในการที่จะใช้รูปแบบที่รุนแรงนี้หรือเปล่า ??????.......... จาก : น.ส.พิมพ์ - 02/07/2001 14:49 |
|
ข้อความ : ผมเป็นคนหนึ่งสนใจในปัญหาของคนงานเพราะเห็นในสภาพปัจจุบันสภาพปัญหาของคนงานนับวันจะทวีความรุนแรงมากขึ้นไม่ว่าจะเป็นปัญหาการว่างงานและปัญหาอื่นๆ(ขอไม่สาธยายถึงรายละเอียดของแต่ละปัญหาถ้าลองคิดตั้งคำถามแล้วหาคำตอบจะรู้เอง)ที่ติดตามการเคลื่อนไหวของคนงานเลดี้อยู่ด้วยจึงใคร่ขอร่วมสนทนากับประเด็นปัญหาที่ตั้งขึ้นมาว่าการรูปแบบเคลื่อนไหวของเลดี้เบิร์ดเหมาะสมหรือไม่จากประเด็นที่ผู้ตั้งหัวข้อสนทนานำเสนอมาผมมีความเห็นว่ามุมมองที่ผู้ตั้งหัวข้อสนทนามองนั้นด้วยเหมือนว่าคนงานเลดี้เบิร์ดจะเป็นผู้กำหนดทุกสิ่งทุกอย่างไม่ว่าจะเป็นภาพข่าวที่เกิดขึ้นในหน้าหนังสือพิมพ์หรือความรุนแรงที่เกิดขึ้นผมเห็นว่ามุมมองนั้นก็ไม่ได้ผิดอะไรถือเป็นมุมมองของคนที่ใกล้ชิดขบวนการแรงงานและรู้สึกเป็นหวังการเคลื่อนที่จะทำให้ขบวนการแรงงานมีภาพลบกับสังคมผมว่าคนที่ใกล้ชิดกับการต่อสู้ของคนงานหรือการต่อสู้ของประชาชนมักมีทัศนะมุมมองเช่นนี้ สำหรับผมผมเห็นในการเคลื่อนไหวต่อสู้เรียกร้องความเป็นธรรมต่างๆของประชาชนไม่ว่าจะเป็นผู้ใช้แรงงานเกษตรกรชาวนาชาวไร่ประชาชนไม่ได้ป็นผู้กำหนดทุกอย่างได้ทั้งหมดอย่างที่คิดเช่นกรณีอย่างเลดี้เบิร์ดเขาไม่ได้เป็นปิดประตูกระทรวงแรงงานฯเองแล้วปีนเองเพื่อจะเป็นข่าวแต่มีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ฯปิดประตูไม่ให้คนงานเข้าไปหรือที่รัฐสภาเช่นเดียวกันเขาก็ไม่ได้บังคับจับมือตำรวจให้มาอุ้มหรือทุบตีเขาสักเมื่อไหร่แต่มีคำสั่งให้ตำรวจทำเช่นนั้นใช่มันมีคนอื่นๆอีกที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้นั้นคือคนที่มีคำสั่งเช่นนั้นออกมาคนงานไม่ใช่คนกระทำฝ่ายเดียวหรือกำหนดได้ทุกอย่าง กรณีความรุนแรงที่เกิดขึ้นคนงานไม่ใช่คนกระทำแต่เป็นผู้ถูกกระทำ ตรงนี้อาจจะมีคนบอกว่าคนงานยั่วยุให้เกิดความรุนแรงผมคิดว่าไม่มีใครหรอกครับที่จะลงทุนขนาดนั้นขนาดอยากดังมากอยากเป็นข่าวมากโพส์ตท่าให้ตำรวจตีหัวหรือเก็กท่าปีนรั้วกระทรวงเพื่อขึ้นหน้าหนึ่งหนังสือพิมพ์เพราะรู้ๆกันอยู่แล้วว่าหนังสือพิมพ์จะลงว่าอย่างไร(คนงานเดือดกระทรวงแรงงานวุ่นหวิดเกิดจลาจลหรือไม่ก็คนงานเห็นแก่ตัวปิดถนนหน้ารัฐสภา)ประชาชนจะมองอย่างไร(พวกอยากดังชอบความรุนแรง)ลูกหลานญาติพี่น้องที่บ้านจะว่าอย่างไร(มึงไปทำอะไรมาว่ะเป็นบ้าหรือเปล่า)ผมคิดว่าไม่มีใครจะทำอย่างนั้นแต่ถ้าความหมายของคำว่ายั่วยุคือการเดินขบวนถือป้ายประท้วงเขียนข้อความต่างใช้เครื่องกระจายเสียงพูดคุยปราศรัยใช้พื้นผิวถนนในการดำเนินกิจกรรมผมคิดว่าสิ่งนี้ไม่ใช่การยั่วยุแต่เป็นใช้สิทธิในการเรียกร้องต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมอย่างหนึ่งตามระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย(ผมขออนุญาติไม่ขยายความรายละเอียดผู้อ่านสามารถเรียนรู้ได้เองหวังว่าคงรับได้และเข้าใจตรงนี้)ข้อเท็จจริงความรุนแรงไม่ได้เกิดขึ้นจากคนงานแต่คนงานคือผู้ถูกกระทำไม่ใช่ผู้กระทำ ประเด็นสุดท้ายเรื่องข้อเรียกร้องของเลดี้เบิร์ดผมคิดว่าข้อเรียกร้องเป็นประเด็นที่มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าประเด็นอื่นๆใช่เนื้อหาข้อเรียกร้องอาจจะเป็นประโยชน์เฉพาะคนงานในโรงงานเลดี้เบิร์ดแต่สิ่งที่สังคมควรรับรู้และศึกษาคือการเรียกร้องต่อสู้ของคนงานการที่ลูกจ้างตัวเล็กๆจะออกการเคลื่อนไหวเรียกร้องสิทธิที่ตนเองพึ่งจะมีในฐานมนุษย์คนหนึ่งที่อยู่ในสังคมมีผู้คนอีกมากมายที่ไม่เคยรู้และไม่กล้าที่จะทำที่จะกล้าออกมาเรียกร้องสิทธิและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเขาเองยอมให้นายจ้างกดขี่เอารัดเอาเปรียบทุกอย่าง(ตรงนี้ผมก็ขออนุญาติขยายรายละเอียดผู้อ่านผู้สนใจสามารถเรียนรู้รับรู้ได้เอง)ผมคิดว่าสังคมจะดีขึ้นประเทศเราจะเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริงถ้าคนในสังคมรู้จักสิทธิและหน้าที่ของตัวเองเคารพในสิทธิและหน้าที่และกล้าที่จะแสดงออกกล้าที่จะกำหนดชีวิตของตัวเอง ไม่ต้องกลัวครับว่าจะวุ่นวายเพราะประชาชนจะปกครองแผ่นดินโดยธรรม จาก : กึ๋ย - 01/10/2001 12:40 |
|
ข้อความ : แล้วมึงให้เขายังไง เมื่อนายจ้างเขาไม่ยอมเจรจา จาก : กรรมกรสำโรง - 04/06/2002 19:08 |