หัวข้อ : น้องแม็ค 50 เสือเขย่ง ข้อความ : ได้เข้า lawtham.com แล้วอ่านเรื่องมาน่ะ อยากรู้ว่าเป็นไงอ่ะ http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=law_tu&topic=7911 http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=law_tu&topic=7915 http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=law_tu&topic=7936 อ่านตามลำดับเลยนะ อยากรู้ว่าเกิดไรขึ้นกะน้องโต๊ะเราอ่ะ จาก : Mr. Off - 27/09/2007 03:53

ข้อความ : จริงๆ เริ่มมาก่อนนั้นอีกครับ Mr. Off ....... ตั้งแต่ [url]http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=law_tu&topic=7761[/url] นี่เลยหละครับ ป.ล.ไม่รู้ว่า webboard นี้ใช้คำสั่ง url ได้ฤเปล่านะ ลองทดสอบดูเลย จาก : ศรัทธา - 27/09/2007 15:39

ข้อความ : รู้แล้วว่าไม่ได้....... หมดกัน จาก : ศรัทธา - 27/09/2007 15:40

ข้อความ : ...เต้ กุไม่ได้พูดอะไรกะเพื่อนนะ กุมาตอบในบอร์ดโต๊ะเราเฉยๆ ๕๕๕+.... ปล.๑ พี่ออฟคับ อย่าลืมของฝาก ปล.๒ รู้เรื่องทั้งหมดจากพี่โต๊ะอื่น ปล.๓ รู้จากเต้ว่าพี่ศรัทธาโต๊ะเรานี่หว่า... ปล.๔ ก็ว่า เหมือนเคยผ่านตาที่ไหน ปล.๕ ตอนนี้เป็น Talk of the faculty ไปแล้วครับ ปล.๖ เรื่องจริงเป็นไงมาไง ผมก็ไม่รู้หรอกครับ ถามพี่ศรัทธาและบุคคลในบอร์ด lawtham เอาจะง่ายกว่า อย่ามาถึงบอร์ดนี้เลยคับ ปล.๘ ช่วงนี้ฝนตกบ่อยที่อังกฤษ พกร่มด้วยนะคับ ^^ (ที่จริงมันก็ตกทั้งปี ได้ข่าว...) จาก : ขะ.หนุน - 27/09/2007 22:56

ข้อความ : เฮ้ย นี่มันเรื่องอะไรกันเนี่ย น้องแม็คจิงหรอวะ มัยทำงั้นอ่ะ ใครรู้เรื่องจิงช่วยอธิบายหน่อยดิ จาก : รุ่นพี่เสือเขย่ง - 28/09/2007 11:15

ข้อความ : ผมว่าพยายามเอาให้มันอยู่ใน webboard โต๊ะเราดีกว่านะครับ ติดตามความเป็นมาจาก lawtham น่ะดีแล้วแหละ แต่อย่าไปถามอะไรเพิ่มเติมจากที่นั่นอีกเลย เดี๋ยวจะยิ่งดังกันไม่เลิก คุยกันที่นี่ได้ก็ดีเหมือนกัน ป.ล. ผมหา ป.ล.๗ ของ ขะ.หนุน ไม่เจอแฮะ ไม่ทราบว่ามีอะไรต้องปิดบังหรือไม่? มีอะไรก็ post ลงมาได้เลยนะครับ จาก : ศรัทธา - 28/09/2007 17:07

ข้อความ : เรียนรุ่นพี่เสือเขย่งครับ เรื่องโดยย่อเป็นอย่างนี้นะครับ 1. เริ่มจาก topic http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=law_tu&;topic=7761 ชื่อ "ของฝากของน้องสอบตรง" ผู้ตั้ง topic ใช้ชื่อว่า "รุ่นพี่เกียรตินิยมคนนึง" แนะนำข้อคิดในการเตรียมตัวสอบตรง โดยไม่สนับสนุน "การติว" Mc เริ่มเข้าไปโจมตีผู้ตั้ง topic โดยกล่าวหาว่าเป็นบุคคลเดียวกันกับคนที่เคย post ด่าน้องว่า "ควาย" โดยไม่มีหลักฐานอะไร ใน topic นี้ Mc และผมมีความเห็นไม่ตรงกันเรื่อง "การติว" กล่าวคือ Mc สนับสนุนการติว แต่ผมไม่ ต่างคนต่างก็ให้ "เหตุผล" สนับสนุนความคิดเห็นของตนเองไปจนถึงจุดหนึ่งที่ Mc เลิกให้เหตุผลสนับสนุนการติวและมาสบประมาทผมว่า "เพราะคุณมันก้แค่อยู่ในกะลา แล้วใช้ความรู้อันน้อยนิดมาเปรียบเทียบคนอื่นๆ" (ความคิดเห็นที่ 62 ในหน้า 7 ของ topic ดังกล่าว) หลังจากนั้นผมก็ยังให้ความเห็นแย้งต่อไปเรื่อยๆ ประเด็นนี้ก็ผ่านไป....... (รายละเอียดเต็มๆ ติดตามได้จาก url ที่ให้ไว้ครับ) 2. มีคนตั้งกระทู้ถามหลักฎหมายเรื่อง "ส่วนควบ" ไว้ใน http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=law_tu&;topic=7911 Mc ก็ไปตอบผิดๆ ไว้ในความคิดเห็นแรก แต่มี tao_oasis มาแก้ไขให้ในความคิดเห็นที่ 2 และ 3 หลังจากนั้น Mc ก็ไม่เคยยอมรับความเห็นของตนเองนั้นผิดหลักกฎหมาย ยังพยายามเถียงแบบข้างๆ คูๆ ในลักษณะที่ผมเรียกว่า "แถ" หรือ "ตะแบง" ต่อไปเรื่อยๆ ผมก็เริ่มไปต่อว่า Mc ในความคิดเห็นที่ 21 ให้เค้ายอมรับผิดในการให้ความเห็นทางกฎหมายผิดๆ จนไปถึงความคิดเห็นที่ 55 และ 57 นั่นแหละกว่าที่เค้าจะรู้ตัว (รายละเอียดเต็มๆ ติดตามได้จาก url ที่ให้ไว้อีกเช่นกันครับ) 3. หลังจากกระทู้เรื่อง "ส่วนควบ" ไม่นานนักมีคนตั้งกระทู้ถามว่า "รู้สึกยังไงกับ P Mc50 ที่เปิดสอนติวทั้งที่ไม่เคยเรียน" ไว้ใน http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=law_tu&;topic=7915 โดยกล่าวถึงพฤติกรรมของ Mc ไว้ 2 ประเด็นหลักๆ 1. ท้าทายรุ่นพี่หลายคน ที่เตือนด้วยความหวังดี เรื่องการติวและเรื่องความรู้ 2. ลง topic สอนเก็บเงินในเวบคณะ และตั้งคำถามไว้ว่า Mc เป็นใคร? Mc post ตอบโต้ว่าเรื่องที่ผู้ตั้งกระทู้กล่าวอ้างนั้นไม่เป็นความจริง ไว้ในความคิดเห็นที่ 3 แต่ Mc เคย post ความคิดเห็นที่ 62 ใน topic#7761 (จามข้อ 1. ของผม) ไว้ว่า "ผมพิสูจย์แล้ว โดยการกล้าที่จะทำ ไม่ใช่กล้าอยุ่ในกะลา คุรล่ะกล้าไหมจะเผชิยโลกภายนอก กล้าไหมที่จะติวน้องๆสอบตรง เป้น ร้อย มีพี่ๆปี 3 ปี4นั่งฟังอยู่รอบๆ กล้าไหม?" ในความคิดเห็นที่ 5, 6 และ 7 Mc ก็เอาประวัติของตัวเองมาแสดง ผมก็ไปแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Mc ตามกระทู้ โดยอ้างถึงพฤติกรรมในอดีตของ Mc ที่ผมได้ประสบมาไว้ว่า "ผม ผมบอกไม่ได้ว่า Mc มีความรู้กฎหมายแค่ไหน แต่ที่แน่ๆ คืองี่เง่าและให้เหตุผลไม่เป็น" ไว้ในความคิดเห็นที่ 21 หลังจากนั้น Mc ก็มาแก้ตัวเรื่อยๆ เวลาผมเห็นเค้า post อะไรที่ผมไม่เห็นด้วย ผมก็มาตั้งข้อสังเกต, ให้เหตุผลแย้ง และตั้งคำถามให้เค้าอธิบาย เป็นระยะๆ หลังจากนั้นเริ่มมีข้อเท็จจริงปรากฏว่า Mc เปิดติว แบบเก็บเงิน และ Mc ก็เบี่ยงเบนประเด็นแบบที่เค้าทำมาเสมอ ล่าสุด (ขณะที่ผมพิมพ์อยู่นี่) มีผู้เข้าไปแสดงความคิดเห็นรวมแล้วทั้งสิ้น 198 ความคิดเห็นแล้ว เป็น topic ที่ฮ็อตที่สุดใน lawtham.com ห้วงเวลานี้เลยครับ (รายละเอียดเต็มๆ ติดตามได้จาก url ที่ให้ไว้อีกเช่นกันครับ) 4. http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=law_tu&;topic=7930 ผมตั้งไว้เพื่อแสดงความคิดเห็นว่าทำไม Mc ยอมรับไม่ได้ว่าเค้าให้ความเห็นผิดๆ (รายละเอียดเต็มๆ ติดตามได้จาก url ที่ให้ไว้อีกเช่นกันครับ) 5. http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=law_tu&;topic=7936 ผู้ตั้ง topic อ้างว่าเป็นนักเรียน จำนวน 5 คน ขอเงินคืนจาก Mc (รายละเอียดเต็มๆ ติดตามได้จาก url ที่ให้ไว้อีกเช่นกันครับ) เหนื่อยแล้ว....... เรื่องยาวจริงๆ แต่น่าอ่านครับ จาก : ศรัทธา - 28/09/2007 18:08

ข้อความ : ไม่ต้องไปคลิกที่ link นะครับ ระบบมันมั่วๆ ยังไงไม่รู้ซิ จาก : ศรัทธา - 28/09/2007 18:10

ข้อความ : พี่อ้าย จะตามล้างผลาญไปถึงไหนนะนี่.... จาก : แจ๊ค - 28/09/2007 22:25

ข้อความ : อย่างนี้ไม่เรียกตามล้างผลาญครับ ผมว่าเรียกว่าเอาไม่ให้เหลือมากกว่าพี่ ผมว่าเรามาลองหาวิธีที่ทำให้น้องเค้ากลับมาเป็นคนที่ทุกคนนับถือเหมือนเดิมดีกว่านะครับ จาก : Mr. Off - 29/09/2007 03:25

ข้อความ : ก็มีรุ่นพี่ถาม ผมก็แค่ลำดับเหตุการณ์ให้ฟัง ไม่ได้จะตามจองล้างจองผลาญใครเลย ไม่ได้อะไรขึ้นมา ก็มีส่วนเป็นเรื่องภายในของโต๊ะด้วย จริงๆ ก็น่าจะเข้าใจกันได้ไม่ยาก ผมไม่คิดว่าใครจะดูถูกผมขนาดนี้เลยนะ จาก : ศรัทธา - 29/09/2007 19:34

ข้อความ : งงอ่ะ พี่อ้ายช่วยโทรหาหนูด้วย งงมากๆๆ แต่ยังไงก็ขอให้ทุกฝ่ายใจเย็นแล้วกันนะครับ จาก : เจ๊เอง - 30/09/2007 22:32

ข้อความ : ตามไปอ่านมาเพิ่มแล้ว คือคนที่ลงชื่อว่าเจ๊เองนี่ไม่ใช่กรูนะครับพี่น้อง เพราะคงไม่สามารถหา สาระอะไรจากกูได้เท่าเค้า..... ว่าแต่ไอ้น้องคนนี้มันคนไหนหว่ะ.....แม่งไปรับน้องด้วยหรอ....แล้วอย่างนี้มันจะเข้ากลุ่มได้หรอนี้ แล้วมันได้รู้หรือเปล่าว่าที่มันด่าคือพี่อ้าย.....คืออย่าว่าอย่างโน้นอย่างนี้แล้วนะ หนุนตอบเจ๊หน่อยแล้วกัน จาก : เจ๊เอง - 30/09/2007 23:05

ข้อความ : เนื้อเรื่องมันก็ไม่มีมากอะไรไปกว่าถ้า 1. น้องเค้าตอบผิดแล้วยอมรับผิด ว่าตัวตอบผิด ไม่ใช่พาลไปว่าตัวอย่างของอาจารย์เต่าไม่ดี ซึ่งตัวอย่างที่อาจารย์เต่ายกขึ้นมานั้น ตัวอาจารย์เค้าก้อไม่ได้คิดเอง เพราะมาจากหนังสืออ.ประมูล สุวรรณศร เรื่องที่น้องเค้าเข้าใจผิด มันเป็นไปได้อยู่แล้ว เพราะเพิ่งเข้ามาเรียนปีหนึ่ง ตัวเองก็ยังไม่ได้เรียนวิชาทรัพย์แต่อย่างใด 2.สิ่งที่ทุกคนเป็นห่วงคือ เค้าน่ะ ไปเปิดสอนพิเศษเด็กม.ปลายที่จะสอบตรงเข้าคณะ และที่สำคัญ คือ มีการเก็บเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง อย่างนี้มันสมควรแล้วหรือ เรื่องเปิดติวน่ะ ไม่ว่า เป็นสิทธิส่วนบุคคล แต่เราต้องประเมินตัวเอง ว่าเรามีศักยภาพในการสอนคนได้แค่ไหน เพราะการถ่ายทอดวิชาความรู้ ไปแบบผิดๆ เด็กก็รับผิดๆ ซึ่งเรื่องนี้ คนที่เค้าเป็น "ครู" จริงๆ ก่อนที่จะสอน จะต้องศึกษาในศาสตร์นั้นๆ ให้แตกฉานก่อน สิ่งใดที่ไม่แน่ใจ หรือยังไม่ทราบข้อเท็จจริงอย่างกระจ่างแจ้ง คำตอบว่า "ไม่รู้" หรือ "ไม่แน่ใจ เดี๋ยวจะไปค้นให้" ย่อมดีกว่าที่จะตอบแล้วคำตอบมัน "ผิด" ซึ่งนั่นย่อมเป็น "บาป" แก่ตัวคนสอนเอง และหมายถึงชื่อเสียงในวงวิชาการ ก็ถูกลดลงแน่นอน ซึ่งการที่อาจารย์หรือครูจะไม่รู้คำตอบเสียทุกเรื่อง มันก็ไม่ใช่เรื่องแปลก หรือ ผิด มันมีเพียงแค่ "รู้" กับ "ไม่รู้" เท่านั้น ....ไม่รู้ ก็ทำให้รู้ได้ ถ้าศึกษาอย่างถ่องแท้ ครูหรืออาจารย์ก็เป็นคน ไม่ใช่ guru มาจากไหน 3.คำตอบ เรื่องเก็บเงินค่าติว ก็ไม่เคลียร์ แม้จะเป็นเงินจำนวนไม่มากสำหรับบางคน (แต่พี่ว่ามันเยอะ) พอเก็บได้หลายๆคน มันก้อหลายหมื่นนะ แล้วมาใช้สถานที่ในคณะมาติว คิดว่ามัน "เหมาะสม" แล้วหรือ แค่นี้แหล่ะ ถ้าเราเป็นคนนอก มองเห็นหรือผ่านไปมา ก็อดคิดไม่ได้หรอก ว่าคณะมีส่วนร่วมด้วยหรือไม่ 4.ที่สำคัญที่สุด คือ ความมีสัมมาคารวะ และพี่เชื่อว่าน้องอ้าย ไม่ได้ตามจองล้างจองผลาญ หรือหาเรื่องเด็ก แต่เด็กต่างหากที่ต่อปากต่อคำ ใช้คำพูดเสียดสี ด่าว่าคนอื่น ถูๆไถๆ ไปถามเรื่อง ซึ่งแม้ภายหลังจะขอโทษแล้ว แต่ "คำตอบ" สำหรับบางเรื่องนั้น ยังไม่ตอบให้กระจ่างได้ ซึ่งก็คงต้องดูกันต่อไป เสียใจอีกอย่างคือ เด็กคนนี้อยู่โต๊ะเรา พี่จะไม่โทษน้องเค้า นอกจากโทษตัวเราที่ไม่อบรมสั่งสอน น้องเค้า ว่าสิ่งที่ควรปฏิบัติ หรือไม่ควรทำ มันเป็นหรือมีอย่างไร จากประสบการณ์สอนหนังสือ เด็กสมัยนี้กล้าแสดงออกมากขึ้น แต่ความ "กล้าแสดงออก" กับ "ก้าวร้าว" มันก็มีเส้นแบ่ง ที่ทำให้สองอย่างนี้แตกต่างกัน มิใช่หรือ??? ps. ขอยืมคำขออาจารย์บางท่านที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ เด็กคนนี้เป็นเด็กที่มี IQ แต่ EQ นั้น ไม่มีเลย จบแค่นี้แหล่ะ จาก : รุ่นพี่ที่เป็นครูบาอาจารย์คนนึง - 01/10/2007 12:18

ข้อความ : นอ้งออฟ : วิธีการที่ทำให้ทุกคนกลับมา "นับถือ" เค้าน่ะ เค้าต้องทำเอง เราไปช่วยอะไรไม่ได้หรอก เพราะการ "นับถือ" ใครซักคนเนี่ย มันไม่จำต้องมีคนมาเชียร์ หรือบอก มันต้องออกมาจาก "ใจ" แต่พี่เข้าใจเจตนาของออฟนะ ว่าอยากให้เค้าคิดใหม่ แต่เรื่องนี้ มันก็แล้วแต่เจ้าตัวเค้าน่ะ ถึงเค้าจะกลับตัวแล้ว ถ้ามีบางคนเสียความรู้สึกกับการกระทำของเค้าไปแล้ว หรือตราบใดที่เค้ายังไม่สามารถเคลียร์ตัวเองให้ชัดเจน ในทุกคำตอบ ย้ำ ทุกคำตอบ พี่ว่าก็ยากน่ะ ปกติตัวเองก็ไม่ค่อยชอบแสดงความคิดเห็นอะไรมากนะ ได้แต่ดูเด็กๆเค้าตอบหรือให้ความเห็นกัน แต่เรื่องนี้เนี่ย มันเกี่ยวข้องกับพี่หลายๆอย่าง พี่ก็เลยมาให้ความเห็นด้วย เท่านั้นเอง จาก : รุ่นพี่ที่เป็นครูบาอาจารย์คนนึง - 01/10/2007 12:24

ข้อความ : โห พี่ๆแต่ละคน มาอย่างละเอียดเลยอ่ะ! ทำไมกลายเป็นเรื่องใหญ่เรื่องโตกันขนาดนี้เลย?? ใจเย็นๆกันนะค้าบ เด๋วมันจะยิ่งบานปลายจนแม็คจะอยู่ไม่ได้เอานะ แล้วก็ไม่ใช่ความผิดของพี่ๆหรอก อย่าคิดมากขนาดนั้นนะ เดี๋ยวแม็คก็ได้เรียนรู้เองละครับกับเรื่องคราวนี้ผมว่า แต่คงไม่ได้เป็นไปในเวลาสั้นๆนะ ให้เวลาให้โอกาสเค้าหน่อย เด็กนิติก็งี้แหละ Self กันทุกคน (ไม่รู้ตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้วป่าว?!!) จาก : Oat# 50 - 02/10/2007 01:14

ข้อความ : ที่เว็บบอร์ดคณะอ่ะยิ่งกว่านี้อีก นี่น่ะพยายามจะให้เป็นเรื่องเล็กแล้วนะเนี่ย จาก : ศรัทธา - 02/10/2007 14:31

ข้อความ : อ่านตอนแรกกะว่าจะลบกระทู้นี้ทิ้งแล้วนะ แต่พอรุ่นพี่ที่เป็นครูบาอาจารย์คนนึง มาตอบ (ผมรู้ว่าพี่เป็นใคร เพราะโต๊ะเราที่เป็นครูบาอาจารย์มีไม่กี่คน) ก็เลยปล่อยไปดีกว่า เรื่องแบบนี้ ดูกันเอาเองดีกว่าครับ จาก : พี่วีณ - 04/10/2007 17:41

ข้อความ : เออ... ไม่มี ปล.๗ จริงๆ ด้วย - -* ไม่มีอะไรปิดบัง แค่ลืมพิมพ์ค้าบ จาก : ขะ.หนุน - 04/10/2007 21:21

ข้อความ : งง...ว่าทำไมถึงได้เป็นเรื่องใหญ่ขนาดนี้.และมันก้อนานมาแล้วทำไมถึงไม่จบซะที.^^จิ๊บเองไม่คิดว่าเป็นเรื่องทีทุกคนควรจะเสียเวลาใส่ใจเลย...ใครทำอะไรเอาไว้ เค้าก็รู้ตัวเอง จะไปเปลี่ยนแปลงอะไรใครเค้าไม่ได้หรอกค่ะ พูดไปก็เท่านั้น ของยังงี้มันอยู่ที่ตัวของเค้าเอง ในฐานะที่เป็นพี่..ก็ควรจะปล่อยๆไปให้เค้าได้เรียนรู้ว่าจะปรับปรุงตัวเองยังไงซึ่งตอนนี้มันก็คงจะรู้ตัวแล้ว ก็ให้เวลามันอักนิดละกันนะคะ... จาก : จิ๊บ#49 - 06/10/2007 18:41

ข้อความ : ปวีณเปนไงบ้าง ไม่ค่อยเห็นออนเลยนะ หนนี้สอบผู้ช่วยรึเปล่าเอ่ย (ยืมทู้น้อง Mc คุยกับปวีณหน่อย) อิอิ จาก : รุ่นพี่ที่เป็นครูบาอาจารย์คนนึง - 07/10/2007 01:53

ข้อความ : Just came in to visit the webboard after a while so i missed lots of stuffs in here. I'm sorry that i have to type in English na keub. It's because i'm temporarily working abroad right now. I regret to hear about this issue krub. I'm so sorry to P' P' or anyone for this thing na krub. N'Mc is one of my "Nong-Ra-Had" so i guess it was also my fault for not taking care of him very well (unlike the other classes). Although I know that he may made a mistake and what he did (or do) is not appropriate for whatsoever reason, i agree with N'Jib that we should give him more time on this. In addition, I also think there should be someone to explain this to him in a (more) friendly and frankly way krub. I think he's smart enough to understand the reason. I will definitely call him once i getback to Thailand about this. As a separate mastter, what's the plan for the Bye-nior Party wa krub guys? จาก : gummy45 - - kammalard@hotmail.com - 08/10/2007 07:33

ข้อความ : เห็นด้วยกับกำวะ เมื่อไหร่จะบายเนี่ย รอนานแล้วนะครับ ส่วนเรื่องสอบผู้ช่วย ก็คงไปสอบ แต่หวังไว้แค่ 80 คะแนนจาก 280 ตอนนี้พิมพ์อยู่ ยังไม่เริ่มอ่าน อาญาเลยแม้แต่ตัวเดียว ที่สำคัญ ยังไม่เริ่มท่องตัวบทอะไรเลย จะสอบวันเสาร์นี้แล้ว เวรกรรม จาก : พี่วีณ - 08/10/2007 12:03

ข้อความ : ผมว่ามัน nobody's fault ว่ะกัม ไม่ใช่ความผิดของคุณหรือว่าของใครทั้งนั้นแหละ ก็แค่ความคิดเห็นไม่ตรงกัน....... วิวาทะกันธรรมดาใน webboard แค่นั้นเองครับ เป็นเหตุการณ์ปกติของสังคมประชาธิปไตยอยู่แล้ว ไม่มีทางที่ทุกๆ คนจะเห็นเหมือนกันในทุกๆ เรื่องหรอกน่า ก็แล้วแต่ว่าแต่ละฝ่ายจะมีเหตุผลมาสนับสนุนความคิดของตนเองมากน้อยแค่ไหนเท่านั้นแหละครับ จาก : ศรัทธา - 08/10/2007 15:00

ข้อความ : เออ...ไปบายเนียร์กันเถอะ จาก : แจ๊ค - 09/10/2007 11:31

ข้อความ : งงครับ อย่างไรก็ตาม ถึงความคิดจะแตกต่างกัน ก็ขออย่าได้แตกแยกนะครับ จาก : ไหว41ครับ - 16/12/2007 12:29