หัวข้อ : ใอ้-อีคนไหนใส่ร้าย นายอานันท์ ปันยารชุน ช่วง 6 ต.ค.19 ว่าเป็นคอมมิวนิสต์>>>สำเหนียกสุดท้ายของ"สมัคร".. ข้อความ : สำเหนียกสุดท้ายของ"สมัคร"?โดย ประสงค์ วิสุทธิ์ วันที่ 02 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา 11:54:47 น. ส่งข่าว พิมพ์ข่าว - ขนาดข้อความ + http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=18800&;catid=16 'ทำไมนายสมัครที่เป็นนักการเมืองซึ่งต้องทำเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน ไม่ออกโรงปกป้องกลุ่มบุคคลนับร้อยนับพันที่ถูกป้ายสีว่า เป็นคอมมิวนิสต์ซึ่งครอบครัวเหล่านั้นต้องทุกข์ทรมานแสนสาหัส' หลังจากที่นายสมัคร สุนทรเวช ได้รับโปรดเกล้าฯแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีแล้ว ได้พยายามแสดงให้เห็นว่า ไม่ใช่ "นอมินี" หรือ "หุ่นเชิด" ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ด้วยการรื้อโผคณะรัฐมนตรีที่กลุ่มก๊วนต่างๆ ในพรรคพลังประชาชนเสนอมาใหม่ทั้งหมด รายงานข่าวของหนังสือพิมพ์บางฉบับระบุว่า การรื้อโผดังกล่าวเพราะนายสมัครอ้างว่า ต้องการให้ภาพลักษณ์ของคณะรัฐมนตรีออกมาดีในสายตาประชาชน แต่มีบางคนบอกว่า การที่ได้นายสมัครเป็นนายกรัฐมนตรี นายยงยุทธ ติยะไพรัช เป็นประธานสภาผู้แทนราษฎรและ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ไม่มีอะไรที่จะทำให้รู้สึกแย่กว่านี้ได้อีกแล้ว ดังนั้นไม่ว่า ใครมาเป็นรัฐมนตรีก็ไม่มีความหมายใดๆ มีการตั้งข้อสังเกตด้วยว่า การที่นายสมัครพยายามแสดงออกว่า ไม่ใช่ "หุ่นเชิด" พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นเพียงการเล่นให้สมบทบาทเท่านั้นเพราะในที่สุดเมื่อผู้เชิดหุ่นหรือนายโรงละครหุ่นยืนยันคำสั่งเดิม ตัวหุ่นก็ต้องทำตามอย่างเซื่องๆ ปรากฏการณ์ที่ทำให้เชื่อว่า นายสมัครเป็นเพียงหุ่นคือ เพียงนาทีแรกที่ได้รับโปรดเกล้าฯแต่งตั้งเป็นนายกฯ นายสมัครแถลงข่าวในตอนหนึ่งว่า มีความจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ไม่ยิ่งหย่อนกว่าอดีตนายกรัฐมนตรี 24 คนที่ผ่านมา "ใครก็ตามแต่ที่บังอาจในอดีตได้เอาสถาบันพระมหากษัตริย์มาทำการเหยียบย่ำผู้คนอื่น ด้วยการกล่าวหาว่า เขาไม่จงรักภักดี ข้อหานี้เป็นข้อหาร้ายแรง ผมแน่ใจว่า พี่น้องประชาชนคนไทยเสียงข้างมาก ที่ได้แสดงตัวเลขให้เห็นด้วยตัวเลข 233 นั้น อย่างน้อยที่สุดไม่ได้เกี่ยวกับโรงศาล แต่เกี่ยวกับความรู้สึกนึกคิดว่า คนที่ถูกกล่าวหานั้น เขาไม่ได้ไม่จงรักภักดีอย่างที่ไปกล่าวหากัน เรื่องนี้เป็นเรื่องของชีวิตของคนทั้งชีวิต ทั้งครอบครัว ที่โดนเกิดเหตุ" ว่ากันว่า บุคคลและครอบครัวที่นายสมัครอ้างว่า ถูกกล่าวหาว่า ไม่จงรักภักดีคือ พ.ต.ท.ทักษิณและครอบครัว คิดว่า ผู้คนจำนวนมากเห็นด้วยกับนายสมัคร ที่ไม่ควรนำเอาสถาบันพระมหากษัตริย์มาเป็นเครื่องมือทางการเมืองมาทำลายล้างผู้อื่น แต่ก็เกิดคำถามว่า ทำไมนายสมัครจึงเลือกที่จะออกโรงปกป้องเฉพาะครอบครัวบางครอบครัวเท่านั้น ถ้าไม่ใช่เพราะครอบครัวดังกล่าวมีบุญคุณกับนายสมัครล้นหัวก็เป็นเพราะนายสมัครรับงานมาเป็นการเฉพาะกิจ? นายอานันท์ ปันยารชุน อดีตนายกรัฐมนตรี ขณะดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงต่างประเทศ (รวมทั้งนักศึกษาที่ชุมนุมในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จำนวนมาก) เคยถูกโจมตีและใส่ร้ายป้ายสีจากวิทยุยานเกราะช่วงเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ว่า เป็นคอมมิวนิสต์ (เป็นข้อหาร้ายแรงมากเพราะมีการปลุกระดมว่า ลัทธิคอมมิวนิสต์ต้องการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์) จนภรรยานายอานันท์ช็อค ล้มป่วย และมีอาการเรื้อรังมานานถึง 30 ปี อยากถามนายสมัครซึ่งเป็นนักการเมืองร่วมสมัยในขณะนั้นว่า นักการเมืองคนใดหรือ "ไอ้-อี" หน้าไหนบ้างที่ใส่ร้ายป้ายสีบุคคลเหล่านั้น ต่อมาเมื่อนายสมัครได้รับการปูนบำเหน็จเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหลังเหตุการณ์ 6 ตุลาฯ ทำไมนายสมัครที่เป็นนักการเมืองซึ่งต้องทำเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน ไม่ออกโรงปกป้องกลุ่มบุคคลนับร้อยนับพันที่ถูกป้ายสีว่า เป็นคอมมิวนิสต์ซึ่งครอบครัวเหล่านั้นต้องทุกข์ทรมานแสนสาหัส หลายคนที่ถูกฆ่าตายอย่าง***มโหดเพราะข้อกล่าวหาดังกล่าว ตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยสมัยนั้นมีอำนาจล้นฟ้า เพราะคุมทั้งกรมตำรวจ กรมอัยการ กรมราชทัณฑ์ แต่นายสมัครได้ทำอะไรบ้างเพื่อให้เกิดความยุติธรรมแก่ผู้ที่ถูกกล่าวหา หรืออุดมการณ์ของนายสมัครในเรื่องนี้ถูกเลือกนำมาใช้เมื่อได้รับคำสั่งจากนายโรงละคร (รัฐบาล) หุ่นที่ฮ่องกงหรือเมื่อตนเองได้ประโยชน์เท่านั้น? หรือนายสมัครเพิ่งสำเหนียกได้เมื่อจวนจะเข้าโลงแล้ว!! http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=18800&;catid=16 จาก : สันดาน - 02/02/2008 23:16